近日，王一博案一則消息在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。對道有媒體稱，歉假“DeepSeek就AI模型違規(guī)關(guān)聯(lián)王一博與‘李愛慶腐敗案’，新聞作出道歉。王一博案”

該媒體還表示，對道“DeepSeek方面表示，歉假因內(nèi)容審核疏漏，新聞平臺在回答用戶查詢時，王一博案引用未經(jīng)證實的對道網(wǎng)絡(luò)謠言，將王一博案與首創(chuàng)集團原董事長李愛慶案件進(jìn)行不當(dāng)關(guān)聯(lián)，歉假對其名譽造成侵害，新聞DeepSeek已永久撤回相關(guān)失實信息，王一博案并援引北京市第三中級人民法院（2025）京03刑終174號刑事判決書明確。對道”

然而，歉假經(jīng)虎嗅多方核查發(fā)現(xiàn)，DeepSeek 官方微信公眾號、官方網(wǎng)站、官方 X 賬號（前 Twitter）等所有官方社交媒體平臺，均未公開發(fā)表過任何道歉聲明。

虎嗅進(jìn)一步檢索所有有關(guān) “DeepSeek 就違規(guī)關(guān)聯(lián)王一博與李愛慶腐敗案道歉” 的新聞報道，發(fā)現(xiàn)沒有任何一則新聞明確指出 DeepSeek 的道歉渠道，也未出現(xiàn)相關(guān)道歉聲明的截圖。

事情的戲劇性不止于此。

該事件的詭異之處在于，全網(wǎng)幾乎都認(rèn)定 DeepSeek 進(jìn)行了道歉。大量自媒體、網(wǎng)絡(luò)新媒體乃至傳統(tǒng)媒體，都在第一時間跟進(jìn)報道了這條不實消息。 

不僅如此，虎嗅向市面上的所有 AI 大模型詢問該事件，得到的回答竟出奇一致：均表示 DeepSeek 的確就 “違規(guī)關(guān)聯(lián)王一博與‘李愛慶腐敗案’” 進(jìn)行了道歉，并引用了上述不實新聞鏈接。 

來源：豆包

來源：DeepSeek

來源：kimi

該事件本屬于社會新聞、娛樂新聞等層面，但筆者作為長期跟蹤科技類新聞的從業(yè)者，站在筆者的角度來看，此事背后折射出的，遠(yuǎn)不止新聞報道核查不嚴(yán)的問題，更暴露出當(dāng)下 AI 大模型比 “幻覺問題” 更為嚴(yán)峻的困境 ——AI 通過援引假新聞生成新的假新聞。（虎嗅注：人們常說的AI大模型幻覺問題，是指AI在無事實依據(jù)的情況下所生成的不符合事實、甚至不符合邏輯的假消息）

簡單來說，隨著近兩年AI大模型的迅猛發(fā)展，早期普遍存在的“幻覺問題”確實有所緩解。

這主要得益于AI大模型增加了聯(lián)網(wǎng)搜索和推理等能力，這意味著大模型在生成用戶回答時，可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的公開信息，通過推理的方式，來生成相應(yīng)的AI回答。

然而，癥結(jié)在于，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上充斥著海量虛假信息時，連人類都難以迅速辨別其真?zhèn)?，AI對此則更缺乏有效的信息核查能力。因此，在引用網(wǎng)絡(luò)信息時，便造成了典型的“Rubbish in, Rubbish out”（垃圾進(jìn)，垃圾出）效應(yīng)。

以筆者個人經(jīng)驗而言，在日常寫作工作中，AI并不能真正替代人類撰稿。甚至有時，當(dāng)新聞工作者借助AI輔助寫作時，反而會降低工作效率。

因為大部分時間仍需用于查證AI生成信息的真?zhèn)?，即便AI援引了某個新聞網(wǎng)頁，證明并非“幻覺”，卻仍需再次核實該新聞網(wǎng)頁所提及內(nèi)容的真實性。

對此，筆者在與多數(shù)新聞從業(yè)者交流時，大家普遍認(rèn)為，“用AI生成稿件的效率比自己動手寫更低。”

回到該事件，對于AI帶來的警示作用是，AI應(yīng)該如何在真假難辨的網(wǎng)絡(luò)世界里辨別真?zhèn)危瑥亩M(jìn)一步提升AI生成準(zhǔn)確率。

因為只有當(dāng)AI提高了生成回答的準(zhǔn)確率，才能真正被投入到實際的生產(chǎn)工作當(dāng)中。舉個例子，這也是為什么，在大部分企業(yè)應(yīng)用大模型時，當(dāng)中重要的一步是給大模型喂企業(yè)專有的知識庫，這樣在員工向企業(yè)定制的大模型提問時，才不會生成錯誤答案。

當(dāng)然，對于人類的警示作用，可能就在于，當(dāng)人類自身都在“生成”假消息時，AI就更無法給出準(zhǔn)確答案了。

本文來源：http://www.iv82.cn/news/06b38899605.html

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容，請發(fā)送郵件舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。