6月26日消息，拉黑據(jù)媒體報道，都沒短信近日，用兩一位消費者反映，年內(nèi)自己在山西大劇院看完演出后，頻繁在兩年內(nèi)連續(xù)收到不同虛擬號碼發(fā)送的收到上法推銷短信。

對此，推銷庭他曾拒收并拉黑相關(guān)號碼，消費但對方仍然能持續(xù)不斷地騷擾。其告

他在根據(jù)短信內(nèi)容回復(fù)“R”明確表示拒收并拉黑相關(guān)號碼后，拉黑兩年內(nèi)又收到5個不同號碼發(fā)送的都沒短信營銷短信累計7條。

他認(rèn)為：“自己從來沒有向山西大劇院授權(quán)或訂閱任何信息，用兩對行為涉及侵犯公民個人信息及隱私權(quán)。年內(nèi)”

他曾撥打12315，頻繁希望對方停止侵犯個人信息及隱私權(quán)行為。收到上法

但12315與商家溝通后稱，對方拒絕承認(rèn)該短信為其所發(fā)。

于是他只能向法院提起了民事訴訟。

5月26日，河北省石家莊市橋西區(qū)人民法院對該案作出一審判決。

要求山西保利大劇院管理有限公司（山西大劇院的運營單位）和其余3家曾發(fā)送營銷信息的企業(yè)停止向曹越發(fā)送宣傳短信行為，并書面道歉。

此外，該消費者主張被告支付精神損害賠償4000元。

但法院認(rèn)為，鑒于被告的侵權(quán)行為從常理上尚不足以對原告造成嚴(yán)重的精神損害，原告亦無證據(jù)證實，缺乏事實依據(jù)，法院不予支持。

本文來源：http://www.iv82.cn/news/19c30099680.html

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容，請發(fā)送郵件舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。