近期,手雷北京十余所高校接連貼出緊急通知,包里矛頭直指學生書包里那個不起眼的充電寶物件——羅馬仕20000毫安時充電寶。“立即停用并丟棄”的成原措辭背后,是因揭數(shù)起充電寶自燃燒穿課桌、觸發(fā)整層消防系統(tǒng)的手雷驚險畫面。而這場風暴的包里起點,早已在萬里高空的充電寶航班上埋下伏筆:2025年3月20日,法國航空HX115杭州至香港的成原航班客艙的濃煙與火光,最終被鎖定在一塊額定容量20000毫安時的因揭羅馬仕充電寶上。
6月14日,手雷深圳羅馬仕科技有限公司發(fā)布聲明,包里斷然否認產品存在安全隱患,充電寶聲稱“未收到北京市教委風險通告”,成原并將輿論定性為“信息傳播偏差”。因揭然而僅隔48小時,劇情陡然逆轉。
6月16日深夜,羅馬仕突然發(fā)布召回公告:緊急召回2023年6月至2024年7月生產的PAC20-272、PAC20-392、PLT20A-152三款型號,總量高達49.17萬臺。召回原因首次承認“電芯原材料缺陷”,可能導致極端場景下過熱燃燒。
召回浪潮迅速蔓延,四天后,安克創(chuàng)新突然宣布在華召回A1642、A1680等七款型號移動電源,總量突破71.29萬臺。公告中“隔膜絕緣失效”的表述與羅馬仕如出一轍。兩大頭部品牌合計召回超120萬臺產品,創(chuàng)下消費電子行業(yè)史上最大規(guī)模的安全召回紀錄。
用戶信任的倒塌
召回公告未能平息危機,反而觸發(fā)了更劇烈的行業(yè)地震。6月20日,國家市場監(jiān)管總局認證認可信息平臺更新數(shù)據(jù):羅馬仕多款充電寶的3C認證狀態(tài)變更為 "撤銷"或"暫停" 。這份黑名單迅速延伸至安克、綠聯(lián)等品牌,甚至上游電芯供應商安普瑞斯(無錫)有限公司的證書也被同步凍結。
高校和交通系統(tǒng)率先行動。北京聯(lián)合大學、中國傳媒大學等21所高校聯(lián)合推進充電寶共檢,宿舍樓內貼滿禁用通知;部分民航公司雖未明令禁止,但地勤人員對涉事品牌充電寶的開箱檢查明顯升級。
普通消費者則陷入更現(xiàn)實的困境:當用戶嘗試寄回召回產品時,多家快遞公司以"易燃易爆品"為由拒收,羅馬仕客服電話持續(xù)占線,退貨流程形同虛設。社交平臺上,用戶手持"既不敢用又退不掉"的充電寶照片,成了這場信任危機最刺眼的注腳。
撕裂的供應鏈
對充電寶而言,最重要的內部構件就是電芯。從電芯結構看,正規(guī)產品如同精密的三明治:鋰鈷氧化物正極、帶陶瓷涂層的隔膜、石墨負極和鋰鹽電解液共同構成安全體系。
其中隔膜充當著"保安"角色,劣質品卻用廉價塑料替代陶瓷層,孔隙不均易熔穿。保護電路則是后方的防線,正規(guī)產品的電池管理系統(tǒng)像智能保險絲,實時監(jiān)控異常狀態(tài);劣質電芯為省成本使用殘次芯片甚至完全省略,等同于拆除保險絲。
劣質電芯的本質是定時炸彈,其危害源于材料與工藝缺陷。當溫度超過150攝氏度時,正負極間的隔膜會熔化引發(fā)短路,瞬間起火——劣質隔膜采用廉價塑料而非耐熱陶瓷層,80攝氏度即可能失效,這正是安克召回公告中"隔膜絕緣失效"的根本原因。
隨著調查深入,一條隱蔽的劣質電芯供應鏈浮出水面。知名測評賬號@差評君 聲稱:安普瑞斯(無錫)公司作為核心供應商,其電芯被檢測出兩大致命缺陷:未經批準的原材料變更導致隔膜絕緣失效,以及制造工藝失控引發(fā)的"未觸碰即漏液"現(xiàn)象。這些電芯在長期使用后可能發(fā)生熱失控,瞬間爆炸。
各個廠商的低價戰(zhàn)略加劇了風險傳導。以羅馬仕為例,其20000毫安時充電寶售價大多分布在69-99元,比安克、小米等品牌便宜一半以上。成本壓縮的刀刃首先砍向電芯——部分廠商采用C類電芯(拆機品或淘汰品),每顆價差高達30%。
2020至2023年間,移動電源抽檢不合格率從19.8%飆升至44.4%,當一塊合格20000毫安時鋰電池成本已超50元時,69元的零售價背后,是保護電路簡化、散熱模塊減配的殘酷現(xiàn)實。
重建安全防線
面對家中可能存在的"定時炸彈",消費者需立即行動應對風險。若充電寶出現(xiàn)鼓包、表面溫度超40攝氏度或充電速度異常減緩,必須立即停用并按有害垃圾分類。
選購時可以遵循"鐵三角"原則:認準2024年8月起強制實施的CCC認證標志,可通過官網(wǎng)查驗編號真?zhèn)?;警惕百元以內?0000毫安時產品,其成本難以覆蓋合格電芯;優(yōu)先選擇華為小米等自研電芯品牌或蘋果供應商ATL體系廠商。日常使用要避免邊充邊用、高溫環(huán)境存放等危險習慣,切勿自行拆解設備。
隨著CCC強制認證落地及《移動電源安全技術規(guī)范》推進,行業(yè)或將從低價血戰(zhàn)轉向安全競速。對普通用戶而言,牢記"成本決定安全底線,認證保障生命防線"才是守住便利與風險邊界的關鍵——畢竟當一塊充電寶的成本還不及一杯咖啡時,燃燒的代價早已被標注在價簽背面。
本文來源:http://www.iv82.cn/news/13d38699600.html
版權聲明:本文內容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容,請發(fā)送郵件舉報,一經查實,本站將立刻刪除。