“距離市中心僅20分鐘車程”“重點(diǎn)中學(xué)現(xiàn)已進(jìn)駐”……今后開發(fā)商再也不能用這些廣告語(yǔ)誘導(dǎo)消費(fèi)者了。房地2月1日起,產(chǎn)廣《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》正式實(shí)施,告發(fā)告新規(guī)要求,布規(guī)廣告要符合社會(huì)良好風(fēng)尚,定實(shí)不得含有風(fēng)水、施樓占卜等封建迷信內(nèi)容,盤廣不得含有廣告主能夠?yàn)槿胱≌咿k理戶口、許忽就業(yè)、房地升學(xué)等承諾。產(chǎn)廣專家表示,告發(fā)告這將為房地產(chǎn)廣告戴上“緊箍”,布規(guī)對(duì)于開發(fā)商的定實(shí)宣傳,消費(fèi)者買房時(shí)一定要多方核實(shí),施樓千萬(wàn)別被一面之詞所“忽悠”。盤廣
“大忽悠”著實(shí)不少
在此之前,因廣告“挨坑”的消費(fèi)者不在少數(shù)。此前,楊女士買了位于西青區(qū)的某新房,卻被廣告“坑爹”了,宣傳廣告上說(shuō)“距離市中心15分鐘車程”“景觀湖業(yè)主私享”,等她收到房子后不久,景觀湖被填平了,而且開車從沒在半小時(shí)以內(nèi)到達(dá)過市中心。對(duì)此,置業(yè)顧問安先生的解釋是,“15分鐘車程”是沒堵車、沒紅燈的最理想交通狀況,至于廣告上印的“景觀湖”是效果圖,廣告解釋權(quán)歸開發(fā)商所有。
對(duì)于此類問題,《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》明確,房地產(chǎn)廣告中的房源信息應(yīng)當(dāng)真實(shí),面積應(yīng)當(dāng)表明為建筑面積或者套內(nèi)建筑面積;不得含有升值或者投資回報(bào)的承諾;不能以項(xiàng)目到達(dá)某一具體參照物的所需時(shí)間表示項(xiàng)目位置;不得違反國(guó)家有關(guān)價(jià)格管理的規(guī)定;更不能對(duì)規(guī)劃或者建設(shè)中的交通、商業(yè)、文化教育設(shè)施以及其他市政條件做誤導(dǎo)宣傳。也就是說(shuō),“地鐵房”“學(xué)區(qū)房”“投資首選”“距市中心10分鐘”等內(nèi)容都不得寫入廣告中。
換個(gè)說(shuō)法回避新規(guī)?
根據(jù)新規(guī),凡是違反規(guī)定發(fā)布廣告,將依照有關(guān)法律法規(guī)予以處罰,法律法規(guī)沒有規(guī)定的,對(duì)負(fù)有責(zé)任的廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者,處以違法所得3倍以下、但不超過3萬(wàn)元的罰款;沒有違法所得的,處以1萬(wàn)元以下的罰款。
但是,上有政策、下有對(duì)策,“聰明”的開發(fā)商總能想到變通的辦法。“學(xué)區(qū)房”改成“緊鄰某知名中學(xué)”,“湖景房”改成“一開門,還以為看見了海”……某開發(fā)商營(yíng)銷策劃部負(fù)責(zé)人江女士表示,要想房子賣得快,營(yíng)銷必須有吸引力,雖然新規(guī)讓很多之前的表述不能用了,但是“同義詞替換”,換個(gè)寫意點(diǎn)的說(shuō)法,不僅“朦朧美”,而且繞開新規(guī)、避免挨罰,總之以后營(yíng)銷文案將更加拼創(chuàng)意。
此外,記者走訪多個(gè)新房樓盤了解到,相關(guān)營(yíng)銷廣告已經(jīng)有意回避新規(guī)內(nèi)容,但是對(duì)銷量不會(huì)有太大影響。某新房樓盤銷售人員郭先生表示,違規(guī)內(nèi)容只要?jiǎng)e印在宣傳頁(yè)上就行,在給客戶介紹時(shí)如實(shí)描述,例如“與某學(xué)校簽約”“地鐵幾號(hào)線在建”這么說(shuō)都沒問題。在利民道上某房產(chǎn)中介門店,經(jīng)紀(jì)人郭女士表示,我們也不打廣告,如果客戶是沖著學(xué)區(qū)房來(lái)的,我們?nèi)鐚?shí)介紹就行,新規(guī)對(duì)中介影響不大。
新規(guī)將保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益
那么,新規(guī)能否為消費(fèi)者撐腰?對(duì)此,許健律師介紹說(shuō),以往此類訴訟不在少數(shù),很多消費(fèi)者誤信廣告,一擲千金之后發(fā)現(xiàn)被坑了,湖景房一夜消失、學(xué)區(qū)房學(xué)片兒調(diào)整;以往爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,廣告的合同效力沒有得到認(rèn)可;即使消費(fèi)者去打官司,商家會(huì)以“廣告不是合同”為由進(jìn)行抗辯;新規(guī)為違規(guī)廣告戴上了“緊箍”,也保護(hù)了消費(fèi)者權(quán)益。
此外,房地產(chǎn)行業(yè)觀察員吳鵬表示,新規(guī)對(duì)此前宣傳水分較大、樓盤位置較遠(yuǎn)的小開發(fā)商影響較大;而對(duì)信譽(yù)較好的大開發(fā)商來(lái)說(shuō),已經(jīng)主動(dòng)適應(yīng),營(yíng)銷很快調(diào)整。
本文來(lái)源:http://www.iv82.cn/news/32c38399584.html
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容,請(qǐng)發(fā)送郵件舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。