中消協(xié):6款空氣凈化器虛標性能 效果最多差5倍
室內空氣凈化器又到旺銷期,中消隨著空氣凈化器新國標正式實施,市場上銷售的協(xié)款空氣凈化器凈化效果如何?
11月17日上午,中消協(xié)公布了對24款空氣凈化器做比較試驗結果,空氣結果顯示,凈化夏普、器虛三星、標性倍科沃斯、果最飛利浦等6款樣品在凈化性能、多差顆粒物等級等方面存在虛標。中消而戴森、協(xié)款怡口等樣品的空氣凈化能力較差。其中,凈化凈化效果最弱的器虛和最強的產品能相差5倍“距離”。
功能多樣 無明確數(shù)值
從今年3月1日起,標性倍空氣凈化器產品的果最新國標正式實施,標志著對空氣凈化器產品的評價體系進入了一個新的階段。新標準對消費者關注的技術參數(shù)都提出了要求,對產品的適用面積、凈化壽命的計算也有了明確的說明。消費者關注的潔凈空氣量(CADR)、凈化能效、顆粒物的累積凈化量(CCM顆粒物)、噪聲等都有了明示,有些產品還標注了凈化器的適用面積、氣態(tài)污染物的累積凈化量(CCM氣態(tài)污染物)等技術參數(shù)。
9月至11月,中消協(xié)工作人員以消費者身份從北京家電賣場、大型百貨商場、直營店等購買了16個品牌24款空氣凈化器產品,購買單價從每臺1111元到9990元不等,其中有16款宣稱能除甲醛。
據介紹,商家宣傳功能非常多,但卻沒有明示數(shù)據,如有3款宣稱去除甲醛,卻沒有標注去除甲醛相關數(shù)據;有7款宣稱除菌,也沒有標注除菌率具體數(shù)據。
凈化效果相差懸殊 個別存在虛標情況
按照新國標,空氣凈化器的潔凈空氣量CADR和凈化能效,體現(xiàn)了對污染物的去除能力。測試結果顯示,24款空氣凈化器的凈化效果相差懸殊,其中凈化效果最弱的和最強的產品能相差5倍“距離”。
以下兩項數(shù)值越高,說明產品凈化能力效果及壽命越好。
測試內容:
潔凈空氣量和凈化能效(CADR)
結果:
1.“dyson* 戴森”空氣凈化風扇,顆粒物凈化能力最弱,與數(shù)值最高的“享優(yōu)樂”空氣凈化器相差4倍多。
2.“ecopure Air怡口”空氣凈化機和“Blueair布魯雅爾”空氣凈化器兩款顆粒物凈化能力較弱。
3.“SAMSUNG三星”甲醛CADR數(shù)值最低,與數(shù)值最高的產品相差近10倍。
4. YADU亞都凈化器凈化能效最高,dyson* 戴森凈化風扇最低,二者相差5倍。
5.SUPOR蘇泊爾凈化器甲醛凈化能效值最高,LEXY 萊克凈化器最低,也相差5倍。
測試內容:
累積凈化量(簡稱CCM)
結果:
1. CCM最低為“PHILIPS飛利浦”4344mg,和最高的相差兩倍。
2. 顆粒物凈化壽命最高為82個月,最低為兩個月。
本次比較試驗對樣機的標稱性能與實測值進行了對比,發(fā)現(xiàn)個別樣機的標稱與實測不符。
其中,“ECOVRCS科沃斯”移動空氣凈化器的顆粒物潔凈空氣量CADR,標稱值313m3/h,實測值只有279.8m3/h;“SHARP夏普”加濕型空氣凈化器噪聲標稱值62,實際達到65.7;“BONECO 瑞士風”空氣凈化器的待機功率標稱值小于0.5,實際上為0.73。
此外,空氣凈化器后期使用成本相差懸殊,空氣凈化器的關鍵部件是濾網,濾網應定期更換,否則將成為室內空氣污染源。不同濾網的使用壽命不同,短的1至2個月。根據濾網的材料、構造不同,其價格相差懸殊,從幾百元到上千元不等。
如何選對空氣凈化器
消費者根據要求的不同,關注產品不同的性能,選擇適合的室內空氣凈化器。新裝修的房間的空氣污染主要是甲醛、苯、TVOC等,消費者要更注重“甲醛凈化能力”和“甲醛凈化效率”,購買潔凈空氣量較大、凈化能效高的產品。對于老房子,或僅是應對霧霾天的PM2.5,可以關注“顆粒物凈化能力”和“顆粒物凈化效率”,選擇潔凈空氣量較大、凈化效能較高的空氣凈化器。如果家里有病人和小孩,在選擇凈化器時還要考慮空氣凈化器去除微生物的性能,即除菌率越高越好。
選擇空氣凈化器按照10倍房間面積值作為顆粒物的CADR值:如30平方米的房間一般選擇標注CADR值300的空氣凈化器產品,當所處環(huán)境污染狀況比較嚴重時,應適當縮小適用面積,反之可增加適用面積。
空氣凈化器的濾網是一個持續(xù)性投入,在選購凈化器的時候務必要考慮這塊支出。累積凈化量CCM是一個反映濾網使用壽命的參數(shù),其數(shù)值越大,說明濾網更換的頻率越低。要結合更換濾網的價格,選擇一款性價比較高的濾網的產品。還應了解所要購買產品的售后服務情況以及售后的便利性。包括安裝、整機保修時間、如何清潔凈化器、過濾網的清洗更換的時間、費用以及如何更換、是否聯(lián)絡方便等情況。
本文來源:http://www.iv82.cn/news/79d30999611.html
版權聲明:本文內容由互聯(lián)網用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容,請發(fā)送郵件舉報,一經查實,本站將立刻刪除。