賽博朋克，痛苦一種興起于20世紀中后期的人類風格，其中蘊含著對“機械文明”的可否反思，透露出獨特的算良反烏托邦氣質。大多數(shù)對賽博朋克的痛苦詮釋，或者說，人類最受人喜愛的可否詮釋，是算良如同《賽博朋克：2077》或《銀翼殺手》那樣，悲愴又熱血的痛苦世界，是人類某種廝殺，是可否對“控制論”的反抗。

　　可有一款游戲，給予了我完全不一樣的痛苦賽博朋克世界。沒有精致的人類未來感3D畫面，那些機械臂之類的可否科技設計也不重要，卻成為了我心目中賽博朋克世界觀的經典書目。

　　它就是《紅弦俱樂部》，如同一本攤開的薄書，乍一看如同小說，沉溺再沉溺后，字里行間叫你誤以為在看哲學，最后，誰也無法定義。

　　這款游戲從頭到尾都在拷問玩家一個問題，痛苦到底是否有被人為剔除的必要?

　　游戲設定中有一個叫做超陸的公司，這家公司有一個名為社會心理福利（Social Psychological Welfare）的項目，后面簡稱為SPW。SPW項目是超陸公司決定通過為人體增加模組的方式，徹底消除人的抑郁情緒。

　　聽起來是如此美好的世界啊，痛苦再不會成為折斷任何人脊骨的利爪，多靜謐?是啊，再無悲愴哀歌自高樓墜落;是啊，再無反抗當陰霾暴雨來襲;是啊，再無革命當壓迫如巖石在背。

　　SPW的項目負責人黛安娜·梅耶斯表示，通過超陸公司的技術，他們可以讓使用者隨時處于最佳狀態(tài)。而在玩家扮演的多諾萬與黛安娜的交流中，黛安娜會問出一個問題：“還是說你很享受悲傷的感覺?”

　　游戲敘事中最主要的矛盾就從這時候讓玩家無法逃避。我們愿意抹除所有的抑郁、暴躁甚至瘋狂嗎?在這個選項上，當初游戲時的我糾結了整整半個小時。

　　目光停滯于電腦屏幕，似乎暴躁連同所有的負面情緒都被清除，這顯然是一件好事，想想，多少沖動犯罪會消失?多少蓄謀已久的仇恨會湮滅?多少需要被消除的悲傷與抑郁從一開始就不會出現(xiàn)?

　　但是不要說AI了，人類自己就能夠定義負面情緒嗎?當我看春日細雨綿綿成線時淡淡愁，這算負面情緒嗎?或許會被定義為悲傷，卻是我與這短暫春為數(shù)不多的相擁。

　　犯罪的來源、讓人痛苦的根源真的全是負面情緒嗎?工業(yè)革命時期的資本家與貴族，他們對待奴隸是憎恨嗎?或者說當時最心善的人又會叫奴隸坐上自己柔軟的床鋪嗎?

　　稚童無知，所以用手拉扯過同伴的衣角或頭發(fā)，不再有同齡人覺得不適，再也沒人提出這一切的不應當。因為被拉扯的孩童，再無負面情緒，他們能與世界自洽。

　　到了這里我突然覺得可怕，“反烏托邦”幾個大字從賽博朋克的體內爬出來，就那樣靜靜、靜靜盯著我。

　　“還是說你很享受悲傷的感覺?”

　　是的，我享受悲傷的感覺。

　　我們從來沒有那樣憎恨自己的負面情緒。恰如我在看到貓狗壽命短暫的視頻時總酸澀的眼眶，我不希望它離我而去;恰如我在親人離世時回憶起相處時的悲歡，我不希望遺忘來得太快;恰如我在游玩《紅弦俱樂部》時的反思與壓抑，我不希望思考泯滅在歡愉海。

　　在游戲的最后，多諾萬的愛人布蘭迪斯得知了關于SPW和超陸公司的真相，但他終將自高樓墜落，那是最后一個之于人性的考題。

　　墜落之際，布蘭迪斯向多諾萬撥打了一通電話，他對多諾萬說，有一件很重要的事需要多諾萬知道。霓虹是這場盛大而無聲死亡的背景板，明晃晃的倒計時里，訴說愛意還是給出最后的真相與提醒?

　　這一次我沒有過多猶豫，當我選擇說出真相而不是告白時，我想這一切只有一個答案。無論選擇哪個選項，多諾萬都會知道布蘭迪斯是那樣愛他，生命盡頭喧囂的愛意或只是想最后幫到他點什么，這都是同樣洶涌的愛。

　　這也是我不愿失去負面情緒的原因，因為失去悲傷相當于徹底失去我的布蘭迪斯。當布蘭迪斯的死亡連同他帶給我的悲傷一同消失，這才是最大的悲哀。

　　痛苦不一定是良藥，但，失去痛苦的能力，一定不是良藥。

　　去玩《紅弦俱樂部》吧，那里面值得描繪的，我只提到了冰山一角。

本文來源：http://www.iv82.cn/news/69c9899832.html

版權聲明：本文內容由互聯(lián)網用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容，請發(fā)送郵件舉報，一經查實，本站將立刻刪除。